Audio con parte del Debate abierto acerca del Salon Regional

El día Jueves 23 de julio, se llevo acabo en Bellas Artes Cali, un debate para discutir las problemáticas, quejas y cuestionamientos entorno al Salón Regional de Artistas: Reuniendo Luciérnagas. Durante el debate se abordaron varios aspectos que se habían evidenciado en blogs correos electrónicos, no con el objetivo de buscar culpables, o hacer acusaciones (relacionadas con montaje, curaduría, selección del perfil de los curadores, trato irrespetuoso para con los artistas y sus obras, deficiencias de las instituciones para elegir y manejar la situaciones general) El objetivo fue buscar el origen del problema, plantear formas de corregir errores a futuro y abrir las posibilidades de hacer realmente amplia la forma como se vinculan: artistas curadores y gestores culturales con las posibilidades qu ofrece el medio, y que tan pertinentes son las posibilidades que ofrece el medio artístico.

Hemos subido parte del audio, no pudimos grabarlo por completo pues duró casi tres horas y eso rebaso la capacidad de nuestros celulares, pero en la parte de abajo anexamos algunos apuntes que hicimos, si alguien tiene mas grabación nos interesaría hacerla publica. Pues de las tres horas solo tenemos grabada una (para diferenciarnos de la reunión a puerta cerrada en donde la comunidad no pudo acceder a información que debería ser pública)

click para escuchar el Audio con parte del debate abierto acerca del salón Regional

Recalcamos que aun ni los curadores, ni el ministerio de Cultura ha respondido a las quejas de la comunidad en General. Resulta casi increíble que los curadores descalifiquen de tajo los reclamos puntuales y respetuosos que se han hecho. Si bien somos conscientes que también se han presentado comentarios agresivos de tipo personal, lo cierto es que en los blogs y comentarios publicados, se encuentran comentarios puntuales y podrán hacer una consenso de las quejas y percepción de la comunidad. O hubiesen podido asistir al debate en Bellas Artes, en el cual se dijeron cosas muy importantes, en torno a las fallas del proyecto Reuniendo Luciérnagas y se llevo a cabo de forma respetuosa. Sorprende también que en lugar de responder a las quejas  y reclamos, se escuden en la posición de víctimas. Cuando hubiesen podido resolver el problema si la semana siguiente a la inauguración se reúnen con las artistas de forma abierta, corrigen los errores y se disculpan. Hoy casi tres semanas después  el apoyo del equipo de trabajo de la sucursal, se han podido subsanar y evitar errores. No ha sido posible tener discusión ni teórica o académica, por que los curadores desde comienzo han descalificado los comentarios y reclamos de la comunidad en general y nunca han dado la cara.

También es importante evidenciar que desde Popayán nos han dado dos lecciones últimamente:

Primero el Salón Quintin Lamme: muy bien montado, pertinente, respetuoso, coherente y con menor presupuesto que el Salón Regional

Segundo la firmeza de los artistas de Popayán para hacer valer y defender sus derechos, algo que como comenta Sandra Navia en el periódico el País: nos ha hecho falta en Cali.

Diferimos de la publicación realizada el año anterior en Esfera pública hecha por observatorio y que han vuelto a recircular semana diferentes personas a lo largo de la, ( http://esferapublica.org/nfblog/cali-la-union-hace-la-fuerza/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter ) en donde se limita a mencionar a un grupo reducido de productores de arte en Cali, (particularmente varios relacionados con este Salón Regional) incluso se atreve a mencionar a tan solo un puñado de artistas, desconociendo la labor de mas de un centenar de personas que realizan practicas artísticas serias y comprometidas en la ciudad, no sabemos a quien consulto? o cuanto tiempo estuvo en Cali? efectivamente tiene todo el derecho de hacer difusión a quienes considere, pero no de anular el trabajo de aquellos que desconoce. (un ejemplo es la Plastika, Rayada o Frontera Sur)

En el debate participaron: Carlos Fernando Rodríguez (Univalle, profesor de Bellas Artes), Maestra Pilar Vergel (egresada de Bellas Artes, Docente de la Javeriana), Alejandro Martin (Curador del Museo la Tertulia), Juan Diego Monsalve (egresado de Bellas Artes) Maestra Adriana Ríos (Egresada de Bellas Artes investigadora de la Sucursal), Maestro Fernando Hidalgo (artista egresado de Bellas Artes), Rodrigo Torres (Jefe de Asuntos Culturales del Banco de la Republica), Ana Tirado (Docente investigadora Española realiza actualmente una residencia en Uni Valle), Rocío Dávila (Centro de Industrias culturales de Universidad ICESI), Juan Fernando Correa  (Investigador de la Sucursal). Ana Maria Arango (Docente de Artes),  Adriana Hoyos (periodista magister en Historia docente de uniJaveriana Artes Visuales), Maestro Wilson Díaz (Artista miembro de Helena Producciones), Paul Arias, (egresado de Bellas Artes, docente San Buenaventura y Bellas Artes)  Sofía Suarez (Directora de Artes Visuales Javeriana) Alberto Campuzano (Jefe de Artes Plásticas Bellas Artes) Maestro Horacio Martínez (Artista y docente de Bellas Artes), Maestra Margarita Ariza (decana de Bellas Artes) y un amplio grupo de estudiantes de arte

Advertisements

Una reacción no es lo mismo que una respuesta.

Adolph_Lewisohn_Stadium

Ha sido trágica la forma como  el Ministerio de Cultura, El Museo la Tertulia y Los curadores han afrontado las reacciones de la comunidad en general relacionadas a la primera muestra de Reuniendo Luciérnagas.   La tacho de trágica por varias razones:

  • La actitud de victimas de los curadores, que no se han pronunciado mas que para publicar su proyecto y contar como llegaron a tomar mala decisión, tras mala decisión durante el desarrollo de la exposición en la Tertulia. No es posible que se escondan detrás del Ministerio y del silencio (que es casi lo mismo) con el pretexto de que están siendo violentados y maltratados. Si bien es cierto que las quejas han tenido diferentes tonos desde tomatazos grotescos, hasta criticas puntuales, como es el caso de lo escrito por Miguel Gonzalez, a lo cual no ha respondido ninguno. O les parece que el criterio del Miguel no es valido? Y ni que decir de tantos otros blogs que han comentado de manera también puntual las graves fallas del trabajo realizado, que hace evidente la falta de experiencia y conocimiento de los curadores. Sin embargo hasta ahora solo tenemos una reacción: la publicación en Esfera Publica de su proyecto con una emotiva narración de sus malas decisiones, UNA REACCION PERO NINGUNA RESPUESTA A LA COMUNIDAD.
  • La nociva Actitud del Ministerio de Cultura que arrojará a corto y largo plazo resultados dañinos, pues el mensaje que nos envía es que ellos como institución están por encima de la comunidad y sobre todo de la verdad. Deberían responder: nos equivocamos, el proyecto que elegimos no era el indicado y sobre todo las personas que presentaron el proyecto no tienen la experiencia, ni los conocimientos. Solo tenemos el displicente comunicado de prensa que no le responde a la comunidad (no podrán decir que solo somos nosotros) las quejas y denuncias presentadas de forma publica y abundante. Pero si se han reunido con los artistas a puerta cerrada, y al parecer estos pasaron de las quejas de maltrato y abuso de poder a decir que no pasa nada, esto después de dicha reunión, pobres luciérnagas, ahora si las metieron a todas en un frasco para alumbrar oficinas. Nuevamente UNA REACCION, NINGUNA RESPUESTA A LA COMUNIDAD.
  • Del Museo la Tertulia no sabemos nada ni recibimos tan siquiera  un razonamiento, mas que lo pronunciado por el Sr Alejandro Martin en el periódico el País en donde dice que lo único que le asombra es el grado de violencia que ha tomado la comunidad en general hacia los curadores, pero no responde a las quejas  ni asume responsabilidad en lo fallido de la exposición. OTRA REACCION PERO NINGUNA RESPUESTA A LA COMUNIDAD.

Al parecer nadie va a responder, ni asumir responsabilidades?

Definitivamente una tragedia: una obra con conflictos fatales que mueven a la compasión y al espanto, el destino humano en donde pugna la verdad, la libertad y que muy seguramente como buena tragedia el desenlace será funesto, no para los responsables, si para la comunidad

Habrá Reunión en torno al Salón regional de Artistas?

amador

Nos han confirmado que el próximo martes se realizará una reunión para abordar el tema de lo ocurrido en el Salón Regional. Estarán en la reunión : los curadores, los artistas y corre el rumor que asistirá un representante del Ministerio (no podría ser la Ministra, ni se presento cuando renuncio la Secretaria de Cultura Sandra Lajas y nunca supimos por que se fue) y Lucas Ospina. (será o no será?)

A nosotros nos surge una pregunta: por que esta reunión? Por que se encierran con los pocos artistas que pueden asistir? No le han sido suficientes las quejas de la comunidad en general al Ministerio de Cultura? Es evidente que no! y se nota en el displicente comunicado que publicó recientemente, en donde de forma tajante ignora las quejas que en general la comunidad esta presentando.

El Ministerio valida la propuesta de los curadores mencionando que cubre: cine, literatura, radio, diseño, entre otras. Y nos surge una pregunta: NO ERA ESA LA FUNCION DEL FESTIVAL DE ARTE DE CALI a que le quitaron todo el presupuesto? Es más las propuestas de los cine clubes no debería trabajarla el Festival de Cine de Cali? Como dan el paso de un salón de Artes plásticas y Visuales, a un evento cultural que abarca todo esto que ellos dicen? A los artistas no nos preguntaron. Ni a la comunidad, al parecer esta decisión resulta tan arbitraria como cuando le quitaron el presupuesto al festival de Arte de Cali y lo canalizaron al de Danza.

No dudamos de la experiencia de los jurados que seleccionaron el proyecto, pero si dudamos de su decisión desinteresada. Por cierto uno de ellos es Giovani Vargas (excelente artistas eso es indiscutible) pero es el mismo que acaba de presentar un proyecto en lugar a Dudas? espacio donde también aterrizó Riccardo Giaconni, en donde tanto Herlyng Ferla Y Erica ha desarrollado múltiples actividades? Nos imaginamos que ya que la reunión es a puerta cerrada, no habrá en ella ningún representante de Lugar a Dudas, pues nada tienen que ver con este proceso del salón regional. Y que Lucas Ospina quien ha tenido tan estrecha relación con Lugar a Dudas y quien debe tener mucho conocimiento del proyecto que busca reivindicar ciudad Solar y el Caliwood, historia muy cercana a el, También seguramente será imparcial (aun que nos produce curiosidad saber como abordaron el tema pues por lo que recordamos al parecer Miguel González ha manifestado sus molestias claras y precisas sobre REUNIENDO LUCIERNAGAS).

Entonces la encerrona es para las pocas pobres luciérnagas a quienes además de los atropellos sufridos en el montaje de la exposición, les va a tocar ahora salir a defender sus posturas y que algún contentillos les den? Algo asi, como tengan en cuenta las buenas intenciones de los curadores y además vinimos desde Bogota a escucharlos?

Quien le va a responder a la comunidad en general? El Ministerio de cultura va a seguir ignorándonos a todos y a nuestras quejas e inconformidades? No interesamos? No les interesa revisar por que la inconformidad ante sus políticas distantes y centralizadas? Por que los curadores no han tenido ni siquiera la delicadeza de manifestarse, hasta ahora que será bajos sus condiciones?

Es verdad queremos conocer: todos los proyectos que se presentaron, el acta del jurado que adjudica la curaduría. Y queremos cotejar que según los requisitos publicados por el Ministerio, la aceptación de todos los participantes fue legal. Como ciudadanos tenemos derecho a ello, aun si tenemos que hacer un derecho de petición.

Esperamos por el bien de los artistas que la próxima inauguración en La Sucursal resulte mejor, queremos creer que los curadores y personal del lugar van a socorrer a los curadores del Salón, a diferencia de la actitud de la Tertulia y su curador. Esperamos también que después de lo ocurrido en la exposición de la Tertulia los curadores no van a jugar con las obras de los artistas como si fuera una cajita de lego.

Nosotros consideramos que la comunidad artística debemos organizarnos, reunirnos con las puertas abiertas, sin encerronas. Debemos capitalizar esto que esta ocurriendo, organizarnos y proponer ideas, para que el medio sea equitativo y no dependa de una institución el manejo de todo, solo por las relaciones que tiene. Nos hemos acostumbrado tanto al amiguismo, para el manejo de los proyectos culturales, que se nos olvida que eso se llama trafico de influencias y es un delito.

Así que invitamos a quienes fueron convocados para la reunión del martes, que no asistan, no obedezcan más a propuestas manipuladoras. Debería convocarse una reunión general, a la cual los curadores y el Ministerio estén invitados, no bajo sus condiciones, El Ministerio y los curadores trabajan con el dinero del Erario Publico, ósea nuestra plata. Esa reunión debe ser para reconocer fallas y plantear propuestas que transformen la estructura del Salón Regional que ya definitivamente no funciona, en metodologías mas aterrizadas a la producción en Artes Visuales de nuestra región.

 

 

 

que pasa con el Salón Regional de Artistas?. Del Museo la Tertulia y otros Demonios

museo lugiernagas

Teníamos tiempo sin escribir, pero al parecer la circunstancia lo amerita. (originalmente publicamos tres , pero el día de hoy nos han corregido pues hay una cuarta publicacion)

Hasta ahora se han publicado cuatro escritos que evidencian la deficiencia del actual Salón Regional:  Reuniendo Luciérnagas curaduría de Herlyng Ferla y Riccardo Giacconi Evento promovido por le Ministerio de Cultura, que contó con el apoyo del Museo la Tertulia de Cali.

No queremos repetir lo que los anteriores escritos de forma acertada han publicado: que la exposición esta mal montada,  la curaduría es superficial,  falto investigación , que no cumple los objetivos mínimos ni de una exposición mucho menos del Salón Regional, que no es culpa de las luciérnagas.

Así que anexamos los links de los otros dos textos de:

1)  “la que escribe” 200 pesos de cilantro                              https://200decilantro.wordpress.com/2015/07/05/sobre-el-15-salon-regional-zona-pacifico-reuniendo-luciernagas/

2) Carlos Fernando Quintero Desde la Caverna                                 http://desdelakverna.blogspot.mx/2015/07/deje-asi.html

3) El Heno contraproducente.   DES-PA-BI-LEN-LUCIER NAGAS   https://elhenocontraproducente.wordpress.com/2015/07/05/544/

Y al final de nuestro comentario el texto, al parecer de Miguel González , que desde nuestro punto de vista muy acertado.

Varias preguntas quedan en el aire:

* Cero y van dos que el Museo la Tertulia este año se descalabra con proyectos que son un fiasco, primero la exposición un Hechizo en el Espacio, curaduría de Erika Flores, que en realidad estaba hechizada por que la exposición estaba de terror,  salimos profundamente desinflados  de ver también un mal montaje, una serie de ideas o mejor ocurrencias sin mayor reflexión, pero sobre todo por lo pretenciosa sin tener de que. Algo similar le ocurre al Salón Regional. La pregunta es que pasa con el Museo? el comité curatorial no reviso la propuesta? no se dio cuenta de la falta de experiencia de parte de los curadores para abordar un proyecto de esta magnitud? El Museo y su curadores, no solo pueden lavarse las manos diciendo: nosotros solo prestamos las Salas, pues ya con el antecedente de la exposición hechizada debieron ser serios y meticulosos. Solo falta que el museo empiece a montar obras de estudiantes que con todo respeto requieren otro tipo de espacios. El Museo la Tertulia, no es un espacio para mostrar pruebas de acierto y error, como ocurre con las dos exposiciones antes mencionadas. es que no hay curador? o comité curatorial? por lo menos dirección?

* Da lugar a dudas saber quien ha estado avalando estos inexpertos curadores, teóricos y artistas, que si bien seguramente tienen algún talento y buenas intenciones, no están preparados, ni capacitados, necesitan adquirir mas experiencia para hacer proyectos en una institución como el Museo la Tertulia, por eso repetimos da Lugar a Dudas, para que se generen tantas inquietudes sobre la procedencia y solidez del lugar que ocupan estos débiles y jóvenes personajes que aun están en etapa experimental, en particular cuan hay un grupo amplio de personas que hubiesen podido y pueden aproximarse a proyectos como este en Cali:   Guillermo Marín, Leonardo Herrera, Carlos Quintero, Margarita Ariza, Johanna Roa, Wilson Díaz, Jim Fankugen,  y por supuesto Miguel González , entre otros.

* Como hace el Ministerio sus elecciones? son tan inocentes acaso, o desconocen tanto los contextos que terminan ocurriendo estos descalabros?, o definitivamente siguen queriendo imponer su mirada de nosotros desde el centro? No conocen los procesos que ocurren en la ciudad y le consultan a quienes sin Lugar a Dudas, les sugieren aquellos que mas les conviene aun que no sea lo mas ético?

bien les anexamos el escrito que nos ha llegado el día de hoy , no estamos seguros si es de Miguel González, pero viene bajo su autoría, si alguien puede confirmárnoslo agradeceríamos, sin embargo recalcamos no es nuestro. Aquí esta publicado por que consideramos acertado en relación al tema.

———————————————————————————————————————-

 

Sobre el Salón Regional en La Tertulia

Por: Miguel González

 

Con razón han causado malestar (un epíteto cenagoso que le daba título al pasado Salón) las tres exhibiciones que se han organizado en el Museo La Tertulia con motivo del último Salón Regional. La falta de información sobre las obras expuestas y los artistas parece dejar sin sentido el evento, agrava este aspecto el incorporar obras de autores muertos como las de Eduardo Ramírez Villamizar y Pablo Van Wong, sin ninguna justificación ni conceptualización; igualmente la pequeña escultura minimalista de Ronny Vayda, la talla africana colocada en el piso (que no es ningún tótem como dicen los ignorantes curadores) y una pieza de madera insignificante de una santa sin interés alguno, así como la idea torpe de incluir un periódico. El texto mal redactado y con información errática justificaba la banalización de los objetos y obras mutiladas bajo el cobijo de gabinete de curiosidades, que dicho sea de paso no estaban solamente en los palacios “aris-tocráticos”, como reza el comentario peregrino de los organizadores.

El despedazamiento de los proyectos de lo que fueron instalaciones, se puede verificar en obras como las de Iván Tovar, Juan Guillermo Tamayo, Hermann Yusty y Nicolás González cuyos trabajos fueron desmembrados y esparcidos, desvirtuando y banalizando los planteamientos que alguna vez animaron las propuestas originales.

La atrevida y grosera ubicación de todos los trabajos de la vitrina 2, de la sala de la colección, debe convertirse en un decálogo de lo que no se debe hacer, ya que abusa de la buena fe de los artistas, cuyos trabajos escogidos ni siquiera los curadores se habían tomado la molestia de irlos a verificar, como me han manifestado varios de los participantes.

El trabajo de una curaduría es todo lo contrario a invisibilizar, despedazar y usar como rehenes obras para que obedezcan, como en este caso, a etiquetas fatuas. Los Salones Regionales nacieron y tienen su razón de ser en la señalización de trabajos de los artistas más relevantes, y luego cuando se planteó que fuera a través de curadurías, se procuró que estas fueran iluminadoras, visionarias y oportunas. Sin embargo en “Reuniendo Luciérnagas”, hay poco de luz intermitente y sí mucho de opacidad y oscuridad.

En la sala donde se alberga la exposición “Las cosas en sí. Un sistema frágil” lo único que se evidencia es el método quebradizo de los curadores, improvisando hasta el punto de acudir a las bodegas del Museo La Tertulia para encontrar lo que pudieran, con tan mal ojo que escogieron la santa de palo y la madera africana, que no son obras de la colección sino un par de adornos de las antiguas oficinas. El sistema frágil de los organizadores quedó en evidencia. En la Sala Subterránea también el título parece delatarlos: “Metodología del engaño”, un slogan autobiográfico que pone de manifiesto el desempeño poco acertado de culminar el proyecto que enviaron al Ministerio de Cultura. Este se vio obligado finalmente, a través de la oficina de Artes Plásticas, a mandar a última hora refuerzos.

Algunas obras y sus autores pudieron sobrevivir en esta exhibición a marchas forzadas. Un curador se ocupa no solo de elegir a un artista determinado sino de escoger una obra que lo represente de la mejor manera posible. Por ejemplo María del Carmen Espinosa, performista que vivía en España y que ha retornado, es completamente desconocida en nuestro medio, no obstante tiene en sala un insignificante registro en blanco y negro de 1999, que pasa desapercibido: una pésima manera de regresar. Las obras de Dash/Lab, Leonardo López, Camila Rodríguez, Juliano Ventura, no sufrieron desmembramiento y se pueden ver con independencia y claridad. Lo mismo que el video del artista italo-holandés Alberto de Michelle, un trabajo impactante y seguramente el de más peso en la exhibición, aunque se trata de una obra de hace quince años. Uno de los intereses de los regionales es mostrar las propuestas últimas que se están produciendo y no exactamente la de hace una década y media.

El “texto” que acompaña la “Metodología del engaño” es igualmente confuso y espurio. Se trata de “poemas” de Éricka Flórez, que lejos de aclarar nada, sí se adentra en el laberinto de las subjetividades banales a través de las dieciséis hojas del pequeño folleto. Flórez es una joven curadora que en vez de fragmentar párrafos incongruentes debería escribir ensayos para lo cual creo, sí está capacitada.

Otras obras de artistas que se pueden apreciar mejor son las de Lisseth Balcázar, la instalación en ceniza de Leonardo Amador, el mural de Mónica Restrepo, los dibujos de Sandra Patricia Navia, la propuesta de Richard Bravo y las sutiles intervenciones de Diego Hernández.

Los espacios físicos, su intención e importancia, deben de obedecer siempre a un proyecto significativo, que se puede manifestar en obras que se consideran referenciales o especialmente relevantes. La instalación de Luis Eduardo Motato, que ocupa toda una sala especial de la muestra, no reúne ninguno de los ingredientes antes mencionados. Es un trabajo derivativo, facilista y se constituye en un burdo lugar común. No diría de los trabajos del Arte-Povera de los sesenta, ni de los de Kurt Schwitters del Dadá, sino de ideas que han manifestado artistas locales como Verónica Lehner o Adrián Gaitán que usan el reciclaje como una forma de reflexión, imponiéndole una poética particular. El trabajo de Motato, no visto previamente por los curadores, sin embargo, curiosamente los deslumbró. Un particular efecto luciérnaga. El refrito de Lehner y Gaitán que nos ofrece Motato es un trabajo erróneamente exaltado. Aun cuando él es un artista emergente que merece seguir teniéndose en consideración.

Una de las finalidades de los Salones Regionales, es precisamente visibilizar las regiones, sus centros de enseñanza, sus integrantes. Aquí solamente hay desinformación sobre el artista, ninguna referencia al año en que nació, en donde estudió o en qué ciudad vive o trabaja. Al gabinete de curiosidades no le pareció curioso este tipo de procedencias. Creo que el Ministerio de Cultura, patrocinador de este evento nada barato, debe de asesorarse mejor al escoger los curadores. En este caso fue fallida su designación, y no se podría esperar mucho de Herlyng Ferla, un esforzado artista emergente que ni conceptualiza ni escribe, y poco habla; así como de Riccardo Giacconi, visitante italiano que aterrizó en Cali gracias a “Lugar a Dudas”, y se “quedó” en la ciudad como alternativa. Naturalmente no sabe nada del arte local, ni del nacional ni del latinoamericano. Tampoco habla ni escribe. Parecería todo esto un chiste malo o una paradoja. Deseamos que un personal más idóneo se ocupe de estos menesteres y que el Ministerio obligue a que los proyectos se cumplan como fueron aprobados y seleccionados.

A manera de coda, me encontré en una mesa del corredor de la Sala de la Colección unas fotocopias anilladas que decían: “Bibliografía mínima”, lo cual corresponde a unos textos que iban desde Estanislao Zuleta y Andrés Caicedo hasta Walter Benjamin. Grosera pretensión. Las bibliografías deben estar implicadas en los textos, y aquí los señores Ferla y Giaccioni, que no escriben, naturalmente no producen ninguno. ¿A quién quieren tramar? Se trata más bien del “sistema frágil” o de la “metodología del engaño”.

 

 

..y qué de Bellas Artes & el M.A.C?

Image

 

El M.A.C. (Movimiento Anticultural de Cali)

Recientemente llego a mi FB el link de este video:  http://www.youtube.com/watch?v=Cvq7QBMGYRY

Después de verlo me pregunte acerca de la veracidad de la información que el M.A.C. menciona allí. No pude confirmar si se habían ido o no para cuba con la platica de los estudiantes, al parecer si hay una investigación acerca  por malversación de fondos. Lo que mi indagación , si me permitió confirmar es que efectivamente varios estudiantes fueron castigados con un memo a su hoja de vida, por haber montado sus obras en una de las salas de exposición de Bellas Artes, en el memo, el decano  aduce que hicieron esto sin permiso de la institución.  También es completamente cierto que las salas de Bellas Artes no cuentan con programación anual, y que los estudiantes presentaron una carta firmada, que no ha recibido respuesta. Incluso yo trate de  averiguar cual es el procedimiento para realizar una exposición en alguna de las salas, nadie sabe, ni en Casa Blanca, ni en la facultad.

Lo que considero realmente grave, es que el decano ha prohibido que se graben videos y monten obras al interior de la institución si el no los ha revisado previamente; si en una institución artística, no es posible hacer oposición que podemos esperar? Como es posible, que un decano prohíba manifestaciones? esto no esta prohibido por la ley? Es posible, que los datos mencionados sean calumnia, como que se estén realizando autopréstamos, habría que esperar los resultados de la profunda investigación que se realiza, (por favor que no la haga el gobernador o el autopréstamos puede costar el edificio de Bellas Artes)

No es claro que es lo que sucede al interior de Bellas Artes, pero algo delicado debe ser, si un decano (Alberto Ayala) se atreve a prohibir expresiones al interior de una institución, y si los estudiantes están manifestándose de esta forma, hay que prestar atención

Este evento me recuerda algo que comento una amiga egresada de esta institución: “ a mi Bellas Artes me enseñaron a ser artista, aunque no me enseñaron a pintar, a dibujar, mucho menos a esculpir,

Si alguien tiene información mas cercana por favor envíela o posteela. Seguiremos monitoreando el asunto

De la Secretaría de Cultura de Cali y sus delirios

Image

Durante el ultimo año me he  dado el tiempo de asistir a la mayor cantidad de actividades artísticas de Cali. El banco de la Republica, Proartes, Confandi, Lugar a Dudas, la Cámara de comercio, el Colombo americano, La alianza Francesa, UniValle, La Javeriana, Bellas Artes, etc. Ninguno me ha producido mayor extrañeza que el Centro Cultural de Cali, que le pertenece a la Secretaria de Cultura y Turismo de Cali. Este enorme y bello edificio, tiene salones, auditorios, Salas de exposición, salas de proyección, todo lo que requiere un Centro Cultural.

La primera sorpresa es que a los eventos de la Secretaria de Cultura, acude un mínimo de población, exceptuando al Petronio Álvarez  y algún que otro concierto.  Le he preguntado a las personas por que no van, y el primer problema es de difusión, el segundo es que la calidad de los evento es pésima, yo misma con frecuencia me marcho a los 30 o 40 minutos , que es lo máximo de tolerancia. (en algunos eventos, solo acuden los participantes y sus familiares) Pero eso si los auditorios están rentados casi todo el año, o hay actividades de caracter   extraño: convenciones del pacifico (…no encuentro la palabra para describirlas) que se llenan a reventar y que después de estar allí todo el día , uno no termina por entender para que era esto. (pareciera que alguien en la Secretaria de Cultura le estuviera apuntando a la l de  alguna zona del pacífico.)

Le he preguntado a los artistas, por que no se vinculan con la  Secretaria de Cultura y todo preguntan lo mismo como? No tiene curadores, ni personal capacitado en arte; la a parte de personal que toma las decisiones acerca de quienes participan, y a quienes le dan el poco poquísimo dinero que distribuyen, lo decide directamente la Secretaria de Cultura María Helena Quiñónez, o personal administrativo que ni tienen la menor idea que es el arte, (lo digo por que estuve dando me vueltas por allí todo el año, hablando con todo el que se me presento por el camino)

El mayor ejemplo son las salas de exposición, hay que ver el desfile de incoherencias que se presentan a lo largo del año, los montajes son atroces, no tienen el mas mínimo … óigase bien el mas mínimo carácter, ni museográfico o curatorial; Sino fuera por el salón de Estudiantes del IPC y la Muestra de Arte Joven de Calco, las salas quedarían en ceros.

Festivales de poesía, concursos de canto,  todo al mejor estilo de un pueblo costero de 50.000 habitantes es lo que uno puede encontrar en el Centro Cultural de Cali. Si a esto se le suma, que las actividades no tienen más difusión que la que hacen en la página de la Alcaldía de Cali, nos damos cuenta  cual es la problemática del arte en la ciudad.

Por ejemplo: acaban de lanzar la convocatoria para apoyos a industrias culturales, el primer ciclo cierra el 19 de julio y el segundo el 20 de agosto, pero adivinen que? Lo lanzaron sin tener listo el manual de participación.

Pero algo más grave que esto, nos corre pierna arriba y no nos habíamos dado cuenta: La Secretaria de Cultura y turismo de Cali, la Dra: María Helena Quiñónez,  también es Secretaria de Desarrollo Territorial  y bienestar Social. Así como se los digo, ejerce ambos cargos a la vez, ha! Sin contar con que remplazo al alcalde por unos días.

Con este panorama, tendrán algo que decir los artistas de Cali, los grupos? Tiene acaso la Secretaria de Cultura, con su pomposo edificio la menor idea que hacen los artistas de la ciudad? Quienes son, como viven , para donde van y de donde viene?